Новости

Пензенский суд заставил управляющую компанию восстановить кровлю, протекавшую 4 года подряд

12.03.2013, 12:01

Пензенский суд заставил управляющую компанию восстановить кровлю, протекавшую 4 года подрядОбластной суд г. Пензы на этапе апелляционного рассмотрения оставил свое решение, вынесенное в декабре 2012 года, без изменения. В своем декабрьском решении пензенский суд обязал управляющую компанию «Авангард-1″ починить крышу многоквартирного дома, которая протекала на протяжении нескольких лет.

В 2012 году в суд Пензы поступило заявление от истца, являющегося собственником квартиры в одной из пензенских новостроек. Управление домом и осуществляла компания «Авангард-1″. Согласно договору, заключенному в 2009 году, компания была обязана провести капитальный ремонт кровли многоэтажки. Подрядчик выполнил ремонт и даже успел составить акты выполненных работ.

Однако, по словам истца, крыша дома начала регулярно протекать, особенно — в осенне-весенний период. Несмотря на неоднократные обращения в адрес управляющей компании со стороны владельца квартиры, крыша так и продолжала протекать. Окончательно потеряв терпение, жилец обратился с исковым заявлением в Пензенский областной суд, в котором требовал, опираясь на Закон о правах потребителя, заставить управляющую компанию починить крышу над его квартирой.

Опираясь на жилищное законодательство и тот же Закон о правах потребителя, суд обязал управляющую компанию выполнить замену кровли за свой счет.

Российские граждане начинают всё активнее пользоваться своими законными правами. Например, заставляют жилищно-эксплуатационные управления проводить ремонты в подъездах. Это не является такой уж сложной задачей. Чтобы заставить ЖЭУ работать, нужно уточнить, состоит ли ваш дом в плане ремонтных работ. Если состоит — тогда следует составить претензию и указать в ней список работа, которые ЖЭУ было обязано выполнить, но не выполнило. В претензии так же указываются сроки, в течение которых ваши требования должны быть выполнены. Претензия подписывается коллективно — большинством владельцев квартир в доме или подъезде. После этого она направляется в адрес ЖЭУ, а копии претензии отправляются в адрес следующих лиц — управление жилищно-коммунального хозяйства города, зам. Начальника управления областной Государственной жилищной инспекции и комитет по защите прав потребителя.

Как показывает практика, получив подобную претензию, многие жилищно-эксплуатационные управления начинают шевелиться. Если же не начинают — то следует обращаться в суд.

Похожие новости

Зарядное устройство в виде брелка
24.04.2014, 07:45

Зарядное устройство в виде брелка

Технологизация буквально во всем становится неотьемлимой частью нашей жизни. Если говорить точнее, то большее и большее количество разнообразных девайсов нас окружают. Не важно, что телефоны есть односимочные, а ...
Угроза со стороны полимерной тары
29.05.2013, 12:00

Угроза со стороны полимерной тары

В среднем около шестидесяти процентов всей произведенной в нашей стране пивной продукции разливается в полимерную тару. Как правило — в бутылки, изготовленные из полиэтилентерефталата. С каждым годом уровень ...
Роскомнадзор разработал новые меры блокировки опасных сайтов
18.05.2013, 12:02

Роскомнадзор разработал новые меры блокировки опасных сайтов

На выставке «Связь-Экспоком 2013», прошедшей в столице, руководитель Роскомнадзора А. Жаров рассказал о новых мерах, которые его ведомство намерено предпринимать для блокировки интернет-сайтов, распространяющих ...
Омские строители ответят за плесень в домах
10.06.2013, 12:00

Омские строители ответят за плесень в домах

Один из районных судов Омска получил коллективный иск, составленный жильцами многоквартирного дома. Иск от жильцов направлен в адрес застройщика — компании «Стройбетон». Причина недовольства граждан ...
Актер попытался взыскать ущерб с управляющей компании за факт ограбления своей квартиры
02.03.2013, 12:00

Актер попытался взыскать ущерб с управляющей компании за факт ограбления своей квартиры

В середине февраля этого года Московский городской суд смог отменить решение Замоскворецкого суда, благодаря которому управляющая компания, нанявшая частное охранное предприятие, была обязана оплатить материальный ...